Экспертный взгляд: Игорь Федотов считает ошибочным пенальти в ворота «Спартака»

В рамках 20-го тура Российской Премьер-Лиги состоялся напряженный поединок между московским «Спартаком» и ФК «Акрон» на стадионе «Лукойл Арена». Матч, изобиловавший острыми моментами и завершившийся с текущим счетом 3:3 к моменту публикации, был омрачен спорным судейским решением — назначением одиннадцатиметрового удара в ворота столичного клуба. Главным арбитром встречи выступал Инал Танашев из Нальчика.

Инцидент с пенальти вызвал широкий резонанс, и его детальный анализ представил бывший судья Премьер-Лиги, авторитетный эксперт Игорь Федотов. По его мнению, решение, принятое Танашевым, оказалось неверным. Федотов подчеркнул исключительную сложность данной игровой ситуации, особенно в динамике, где мгновенное определение того, кто первым коснулся мяча, представляло собой серьезную задачу. Несмотря на то, что арбитр занимал рекомендованную позицию, это не помогло избежать ошибки.

Детально разбирая момент, Федотов объяснил механику столкновения. Он указал, что нога игрока «Спартака» Дмитриева двигалась в направлении от ворот, тогда как футболист «Акрона» Беншимол действовал снизу вверх. Мяч, как отметил эксперт, в итоге оказался на внешней стороне стопы игрока «Акрона» и продолжил движение вперед. Вероятно, Инал Танашев в пылу борьбы ошибочно интерпретировал действия, посчитав, что именно Дмитриев сыграл в мяч.

В заключение своего разбора Игорь Федотов категорично заявил, что данный пенальти является так называемым «видеопенальти», что подразумевает возможность отмены решения при просмотре видеоповтора. Он акцентировал внимание на том, что со стороны Дмитриева имел место фол по неосторожности. По его словам, спартаковец не коснулся мяча, в то время как Беншимол, наоборот, сыграл в него, что и привело к неправомерному контакту и, как следствие, ошибочному назначению пенальти.